[이동훈기출] 2017학년도 수능 수학 가형/나형 분석집 (교과서+기출 만으로)
게시글 주소: https://sex.orbi.kr/00011667275
2017학년도 수능 수학 가형 분석집.pdf
2017학년도 수능 수학 나형 분석집.pdf
안녕하세요. 이동훈 기출문제집의 이동훈입니다. :)교과서, 평가원 기출문제 만으로 분석한2017학년도 수능 수학 가형/나형 분석집.pdf입니다.이번 분석집을 만들면서 느낌 점은 다음과 같습니다.(1) 평가원에서 신문항을 만들 때의 방식은 변하지 않는다.(기출 문제들을 2~3개 이상 결합하여 출제하기(난이도 UP),기출 문제의 일부를 출제하기(난이도 DOWN),난문일 수록 교과서의 개념을 정확하게 이해해야 풀리도록 출제하기,... 등등)(2) 어려운 문제일 수록 교과서의 기본개념에 대한 정확한 이해가 중요하고,교과서의 예제의 전형적인 풀이를 반드시 적용해야 한다.즉, 풀이가 막혔을 때, 교육과정 외 같은 딴 생각을 말고,교과서로 다시 돌아가야 한다.(3) 교과서+평가원 기출 만이 수능 수학 대비의 전부는 아니지만적어도 이 두 가지에 대한 학습은 완벽에 가까울 정도로 이루어져야지만수능에서 고득점이 가능하다. 분석에 참고한 교과서는 미*엔이며, 기출문제집은 이동훈 기출문제집입니다.감사합니다~ :)atom 책 페이지http://atom.ac/books/3888/
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
인증 32
.
-
매일 한 문제씩 함내가 까먹고 안하면 무언가임
-
앞날이 추락할 길밖에 안보이노
-
문득 궁금 아는 분이 미대 다니는데 인스타보면 음..
-
진짜개박살난거맞구나.. 11
힘내란댓좋아요9개는인증글에서처음보는데..진짜어떻게살지
-
미적 과외만 해야겠다 앞으로 나머지는 안 맞아
-
올해는 스노우볼굴리고 터트리고싶다
-
그래서 엄마가 재수할때는 의대 노리라했음
-
이대로 가다간 ㅈ되겠다 싶어서 시작해보았습니다 예3비 예3문은 1학년거긴 한데 덜...
-
몸에서 똥이 빠져나가서인가 그렇다면 똥을 다시 먹는다
-
임마 눈 좀 높은거 같긴 한데 혈육 평가 정확하다고 보심?? 아님 고평가나 저평가 들어감?
-
다들 잘자요 4
좀만 더 있다가 자야지
-
막상 되어보니까 그냥 어딜가도 창피함 3년동안 뭐한거지...
-
차라리 공통이 훨씬 쉬운 거 같음 체감상.. 걍 내가 바보인걸지도.. 하 개념할...
-
ㅇㅈ반응 12
무서워요 이건 뭐임..
-
존잘 존예 왤케많아 진짜 내가 직접본것만해도 한둘이 아닌데
-
존예 여르비: 와, 눈나, 쪽지 보내드렸습니다, 사랑해요 존잘 남르비: 씨발,...
-
예전에 '못' 들어가는데 능력 부정 아니었던 문제 본 거 같은데 그 이후로 헷갈려서...
-
몸 아픈 틀딱은 7ㅐ추 ㅋㅋ
-
ㅇ
-
고닉같지 않잖아요. 아는사람도 얼마없고.
-
ㅇㅈ 2트 15
지금은 좀 많이 다르게 생김
-
ㅇㅈ 14
-
잘생겨지고싶어 0
-
오뿌이ㅇㅈ 9
모음집이 풍성해지네요 고마워 옯붕이들아
-
인증 자꾸들 하시네 10
”진짜“를 보여줘야하나
-
됐다 됐어…
-
달라진 외모로 인생 제 2막을 열어줄 의느님 안계시려나 새아버지로 모시고 싶은데
-
뭔가 오르비를 못놓겠음 11
대부분 안친한데 내적 친밀감만 쌓여서 탈르비하면 뭔가 후회할 것 같고 그래사
-
함수가 전단사함수일 때를 찾는게 문제이다. (전사:치역=공역, 단사:...
-
똥싸서 잠안와서 인증 22
똥싸지말걸.. 하 자야되는데 똥 먹으면 잠이올까..
-
아 왜 10 0
번이야
-
ㅇㅈ 1
내 보물 인증. 호쇼마린 사랑해
-
서울 안살아서 지하철 타고 한시간반을 가야하는데 그 한시간반동안 좀 쪽팔릴듯 학교...
-
내 인증 반응이 2
빠니 보틀 닮았다고 했다.
-
설날에 휴일이라고 붕떠러 새벽까지 오르비하지말고 자라 형 말 듣도록
-
인생 노답 틀딱이면 7ㅐ추
-
두각본관~시대브릿지관쪽이요
-
자야겠다 0
내일 공부하러 독서실 가야하니깐
-
귀여워요 。◕‿◕。
-
진짜 오랜만에 재밋게 해서 그런가봄
-
통합수능으로구분해야한다고생각해요
-
진지하게 ㄱㄱ
-
올해는 team06이 양학하는 해 재수생의 클래스를 보여주겠다
-
아예 없거나 간혹 '신기하게 생겼네' 이거 진짜 존나 긁힘 그런데 얼굴말고 머리카락...
-
유전이 클려나 아무튼 ㅈㄴ 신기해
-
7ㅐ추 ㅋㅋ
-
오! 350명? 2
고맙습니다
-
그저 두렵다...
-
씹덕 ㅇㅈ은 가능 15
사만원넘게주고산 마하그리드x에반게리온 비니입니다
감사합니다 기출문제집 잘 보고 있습니다
감사합니다. 공부하면서 의문이 드는 점들이 있다면 언제든 문의해주세요. ^^
기출문제집 선생님꺼로 선택해서 공부하고 있습니다. 언제나 감사합니다
감사합니다. 올해 원하는 바를 꼭 이루시기를 바래요~ ^^
기츨문제집으로 공부 열심히 하고 있습니다. 감사합니다
감사합니다. 꾸준하게 열심히 공부하면 꼭 좋은 결과가 있을 거예요~ ^^
감사합니다 쌤! 이동훈기출문제집으로 열심히, 정직하게 공부하고 있습니다~
감사합니다. 정직함에 대한 보상이 꼭 있으실 거예요. ^^
2쇄 혹시 언제 나오나여?!
아직까지는 1쇄가 넉넉히 남아있어서요. 2쇄 출간 시기는 가늠하기 힘듭니다. ^^;
미적분1 풀고 있는데요 작년 9월 21번 풀이는 교과서의 어떤 내용을 따른건지 잘모르겠어요... 미분이불가능한점을 그림을 그려서 직관적으로 파악하는 걸 교과과정에서 어떻게 추론할 수 있나요?? ㅠㅠ
예를 들어 교과서의 본문에는 4차함수의 그래프의 개형을 (1) 극대, 극소를 모두 갖는 경우 (2) 극대 혹은 극소 중에서 하나만 갖는 경우로 구분하여 설명하고 있지 않습니다. (물론 교과서에는 (1), (2)에 해당하는 4차함수의 그래프의 개형이 모두 제시되어 있긴 합니다.) 4차함수의 그래프의 개형을 (1), (2)로 구분하여 (더 나아가 ->(2)를 서로 다른 3가지의 경우로 구분 -> 대칭이동(+정적분 관점 포함)시켜 세분화하여 구분) 접근해야 하는 문제는 평가원 기출문제에서 찾아볼 수 있습니다. 저는 이것을 실전개념이라고 부르는데요. 수능에서 고득점을 얻기 위해서는 교과서 학습과 더불어 수능/평가원 기출문제에 대한 연습, 이 과정에서 실전개념들에 대한 의식적인 학습이 필요합니다. 실전개념이 특별한 것은 아니고, 기출문제(사실은 잘 만들어진 문제집들, 예를 들어 정석)을 풀면 저절로 익혀지는 것들입니다. 모두 수학적으로 중요한 것들 뿐입니다.
작년 9월 나형 21번의 경우에는 함수 h(x)를 f(x) (x크거나같다a), g(x) (x작다a)로 주었을 때, h(x)가 x=a에서 미분가능할 조건에 대한 문제였습니다. (이는 교과서에 수록되어 있지요.) 즉, 두 곡선의 위치관계를 따지는 문제였는데요. 이에 대한 평가원 기출문제는 여럿 있습니다. 원본 문항은 2007학년도 가형 7번 정도일 것이구요. 그런데 주로 이와 관련된 기출문제는 가형에 있어서, 나형 응시자 분들은 답을 맞추었더라도, 뒷맛이 깔끔하지는 않았을것 같다는 생각이 듭니다.
가형인데 나형도 봐야할까요?
가형 응시자의 경우 수학1, 수학2는 간접출제범위입니다. 이 두 과목은 교과서의 개념을 이해하고, 교과서의 문제들을 능숙하게 풀 수 있는 정도로 학습하시면 됩니다. 수능/평가원 기출문제 풀이의 과정에서 수학1, 수학2를 간접적으로 연습하게 되므로, 별도의 단원별 문제집을 풀 필요까지는 없습니다.(기출문제를 풀면서 수학1, 수학2에서 막히는것 같다면 얇은 단원별 문제집을 풀어주는 것도 좋습니다.) 수능 가형에서 수학1, 수학2가 간접연계될 경우, 교과서의 개념, 교과서의 예제 수준에서 연계되기 때문에, 심화학습까지 할 필요는 없다는 것입니다. 단, 미적분1은 간접출제범위입니다만, 수학1, 수학2와는 성격이 다릅니다. 미적분1의 개념설명이 미적분2에는 생략되어 있으므로, 미적분1은 미적분2에 대한 직접적인 선수과목으로 보아야 합니다. 미적분1은 교과서와 수능/평가원 기출문제집을 모두 푸는 것이 좋습니다. 단, 미적분1의 수열의 극한, 급수는 평가원 기출문제까지 반드시 풀어야 한다고 말하기는 좀 힘들것 같습니다. 풀면 더 좋겠지만요.
지금 겨울방학때 헛공부 하고 다시 제대로 개념 잡고 있는 고3 현역인데, 6월 모의고사 대비로 봐도 될까요?
제가 만든 분석집, 기출문제집 모두 수능대비용이므로, 6월, 9월 모평 대비도 가능합니다. 감사합니다. :)
궁금한게 있는데요 혹시 교과서랑 참고서랑 다른게 뭘까요..? 교과서 볼지 개념서를 다시 볼지 생각중입니다..ㅎ
교과서와 참고서(정석, 수학의 바이블, ... 같은 개념서 혹은 쎈, ... 같은 문제집)의 가장 큰 차이점은 전자는 평가원이 감수/허락하였고, 후자는 그렇지 않다는 것입니다. 교과서에는 수능대비에 있어서 가장 기본이 되는 이론과 문제들이 수록되어 있으므로, 교과서의 정의/정리/성질/법칙/공식과 예제는 체화되어야 합니다. (일부 정리/공식은 스스로 증명이 가능해야 하구요.) 수능/평가원 기출문제는 확장된 교과서이므로, 이 역시 체화시켜야 합니다. 참고서는 말뜻 그대로 교과서의 내용을 이해하는 것을 돕기위한 책 입니다. 교과서 학습만으로는 부족함을 느끼는 학생분들 (대부분의 학생분들이 그러하겠죠)은 정석 같은 책의 내용설명이나 필수예제를 통해서 심화된 이론을 공부하고, 쎈 같은 책의 문제들을 풀면서 문제풀이 양을 늘려가는 것입니다. 수능대비에 있어서 교과서와 수능/평가원 기출문제(가 당연히도 모든 것은 아닙니다.)는 절대적입니다. 하지만 참고서들이 주는 이득이 분명 있으므로, 어느것하나 소홀히 할 수 없습니다. 도움이 되셨을지 모르겠네요~ :)