무브

오르비

아톰

내 태그

내 태그 설정

입시
학습
생활
클럽
직업·취업
Epioptimus
Centurion

문짝 [246718] · MS 2008 · 쪽지

2012-07-26 00:58:17
조회수 4,554

박정희 집권 전에 세계 두번째로 못살았다고 선동하는 분들께

게시글 주소: https://sex.orbi.kr/0002973542




1960년도에 세계 46위였는데요?

http://www.nationmaster.com/time.php?stat=eco_gdp_per_cap_con_2000_us&country=ks

박통 때는 오히려 순위가 하락하네요



============================================================================================================


아시아 개발은행 자료 동아시아 : 1965년 ~ 1980년 연평균 경제 성장률


1. 일본 : 10.5%

2. 싱가포르 : 10.1%

3. 대만 : 9.8%

4. 한국 : 9.5%

5. 홍콩 : 8.6%


===========================================================================================


박정희가 뭐 어쨌다고요?

0 XDK (+0)

  1. 유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.

문짝 [246718]

쪽지 보내기

  • SALON01 · 294482 · 12/07/26 01:00 · MS 2009
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
    좋아요 4
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:01 · MS 2008
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
    좋아요 14
  • SALON01 · 294482 · 12/07/26 01:01 · MS 2009
    ㅋ
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:02 · MS 2008
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 2급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
    좋아요 15
  • 쾨니히 · 399397 · 12/07/26 01:05 · MS 2011
    여담으로 박대통령 서거하셨을때 나라가 거의 초상집 분위기였다죠. 이건 꼭 어느나라 같네요.
    좋아요 13 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:15
    5공까지 남한이나 북한이나 거기서 거기죠. 80년대말 90년대초에 급격하게 벌어졌지. 6월항쟁~동구권과 소련이 몰락하는 사이에 경제와 민주화수준이 '거의 동시'에
    좋아요 11 답글 달기 신고
  • 풍호 · 339451 · 12/07/26 01:07 · MS 2010
    정말 박통 까면 빨갱이라고 하는사람들한테 묻고싶은 한가지

    "그럼 허구한날 박정희 까대는 김영삼은 뼛속까지 새빨간 골수빨갱이인가?"
    좋아요 15 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:08 · MS 2008
    관리자에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 14
  • kaia3 · 403392 · 12/07/26 01:09 · MS 2012
    딴것도 아니고 경제 성장으로 박정희를 까다니..
    좌파 경제학자 장하준도 찬양하는 박정희 경제 성장을
    딸랑 자료 몇개 제시하고 ;;
    캠브리지대학교 대학원 경제학 박사
    케임브리지대학교 교수인 장하준보다 님이 경제학 지식이 더 많다면
    수긍하겠는데요...혹시 하버드 경제학과 교수쯤 되시려나 ㅎㄷㄷ
    좋아요 8 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:10 · MS 2008
    네 할 말 없으신 걸로 알겠습니다

    다음 분?
    좋아요 13 답글 달기 신고
  • kaia3 · 403392 · 12/07/26 01:22 · MS 2012
    님이 더 할말 없어 보여요 ;;
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:24 · MS 2007
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
    좋아요 9
  • 최선생 · 301198 · 12/07/26 01:37 · MS 2017
    ???
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 풍호 · 339451 · 12/07/26 01:43 · MS 2010
    님 시그니처 볼때마다 궁금한건데 시그니처에 있는 선수가 누군가요? 오승환 비슷한것 같기도 한데...
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 밥은먹고사냐 · 403282 · 12/07/26 07:42
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:12
    장하준은 좌파 경제학자도 아니고 '박정희'를 찬양하지도 않습니다.
    쾌도난마 한국경제 제대로 봤으면 그딴식으로 들먹일 이름이 아니예요.
    좋아요 12 답글 달기 신고
  • kaia3 · 403392 · 12/07/26 01:21 · MS 2012
    에휴... 장하준 교수가 직접 자기는 좌파라고 인터뷰 했는데 왜 님이 나서서 좌파 아니라 합니까
    그리고 박정희 경제성장 성공을 찬양했댓지 제가 언제 박정희를 찬양했다고 했나요 아나 ㅋㅋ
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:22 · MS 2007
    그래서 그렇게 해석하면 글의 내용이 180도 바뀌기라도 하나요
    하버드 경제학과 교수가 목 매달라고 하면 목 매달 사람이신가
    좋아요 8 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:27
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
    좋아요 6
  • kaia3 · 403392 · 12/07/26 01:36 · MS 2012
    나는 좌파이면서도 << 이거 안보이세요?

    좌파와 우파의 관점을 동시에 가지고 평가해서
    아주 성공적이엇다고 하면 더 좋은거죠ㅋ
    좋아요 4 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:39
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 3급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
    좋아요 4
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:40 · MS 2007
    나는 … 우파, << 이거 안 보이세요? 장 교수는 우파입니다 우파! ㅎㅎ
    좋아요 4 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:41 · MS 2004
    말바꾸기 쩌네요.
    좌파 경제학자라고 주장하실 땐 언제고..
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • ZetaOmicron · 98720 · 12/07/26 07:15 · MS 2005
    나는 좌파이'면'서'도' 우'파' << 이거 안보이세요?
    장하준교수는 '면도파' 입니다.
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 올원 · 307477 · 12/07/26 08:01 · MS 2009
    좌파이면서 '우파'는 안보이시나
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:35 · MS 2004
    인정 정도가 아닌 '찬양' 한 자료좀 주세요.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:15 · MS 2007
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    -
    좋아요 9
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:16
    '책'을 읽으세요. '일베에서 짜깁기한 자료'로 '공부'할 생각하지 마시고.
    좋아요 14 답글 달기 신고
  • 라젠카 · 232827 · 12/07/26 01:36 · MS 2008
    제가 중3때 읽어서 잘 기억안나는데..
    장하준 교수님이 박정희 대통령을
    시대의 영웅이라고 표현하는건 부정하셨지만; 경제 업적? 행위?면에 대해서는 긍정적으로 보지않나요?
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:52
    박정희 정권의 (사회주의에 가까운)보호무역이 거대한 선진국 자본의 횡포에서 대한민국 경제를 보호하고 성장의 기반을 세운건 인정해야 한다.

    이걸 '박정희' '찬양'이라고 하면, 경제'학자' 장하준을 철저히 모욕하는 행위죠.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 라젠카 · 232827 · 12/07/26 01:56 · MS 2008
    저도 책 읽고 그런 느낌(박정희 찬양)은 가진적 없어요. ( 제 댓글에서 그런느낌이 나는건 아니죠?)
    책 읽은지 워낙 오래 되서; 제 기억이 맞나 여쭤본거에요..
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 02:22
    넵 ㅋ
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 다른세상 · 345501 · 12/07/26 01:21 · MS 2010
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 0
  • tsubasa · 400248 · 12/07/26 01:34 · MS 2012
    장하준이 좌파 경제학자라는건 웃기네요
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:11
    어, 아래에 저도 링크한건데...ㅋㅋ

    저는 민주화와 산업화를 애써 분리하는 분들을 보고 생각나더군요.
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:13 · MS 2008
    독재는, 준법정신과 법치주의를 짓밟은 독재는, 민주주의를 후퇴시키고 국민의 자유를 억압한 독재는

    경제성장의 필수적 조건이 아닙니다.
    좋아요 8 답글 달기 신고
  • Talon · 252094 · 12/07/26 01:16 · MS 2008
    굳이 반박하고자 하는 것은 아니지만, 1960년대에 세계에 얼마나 많은 국가가 있었는지,
    그리고 그 중 저 통계에 포함된 국가가 얼마인지도 고려해보아야 할 듯 싶습니다.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:17 · MS 2008
    60년대면 2차대전도 끝나고 적어도 100개는 넘을겁니다
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 더스페셜원 · 381381 · 12/07/26 01:17 · MS 2017
    대한민국은 민주공화국이다.

    민주주의를 부정하는 비상식적인 행위를 한 독재자를
    찬양하고 옹호하는 저의는 도대체 뭔지...ㅋ
    좋아요 8 답글 달기 신고
  • 풍호 · 339451 · 12/07/26 01:20 · MS 2010
    그쪽 사이트에서 온갖 안좋은 표현은 다 "민주화"라고 표현합니다. 아예 헌법 자체를 똥으로 여기는 모양이네요 ㅋㅋ
    좋아요 9 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:25 · MS 2007
    비추천 버튼 이름이 '민주화'죠.. ㅋㅋ 일반인의 사고로 도저히 납득할 수 없는 이름요.
    좋아요 10 답글 달기 신고
  • 아폴로11호 · 275456 · 12/07/26 01:18 · MS 2009
    님이 제시한 자료에 가봤는데 1960년에 조사국가는 90곳

    1980년에 조사한 국가는 150곳 이상 입니다.

    그리고 저당시에 우리나라와 비슷한 위치에 있던 국가를 조사해보니 확연히 비교되고 성장한것 맞고요.

    또 아래 비교하신 국가들은 실제 그당시 전세계적으로도 '손꼽힐 만큼' 장기간의 고도성장을 이룬 국가도 맞습니다.

    그러니까 박정희가 경제는 잘해다는 말이 나오는거죠.
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:19 · MS 2008
    네 60년대에 조사대상에 포함되지 않을 정도의 국가들이 80년대에 갑자기 우리보다 gdp PER CAPITA가 앞서진 않을테죠. 우리 1인당 gdp 순위에 영향을 미치지 않을 나라들일 거란 소립니다.

    아래 비교한 나라들은 우리나라와 같이 장기적인 군사독재를 경험하지 않았는데도 불구하고 경제성장을 이루었죠

    하고싶은 얘기는 독재를 했기 때문에 우리가 경제를 이만큼 올렸다고 하시는 분들께 독재가 없었어도 잘 할 수 있었다는 얘깁니다.
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 아폴로11호 · 275456 · 12/07/26 01:21 · MS 2009
    그리고 한가지 알야두셔야 할게 한국은 원래 인구가 많은 나라입니다. 따라서 비교적 1인당 gdp가 낮다하더라도 총 gdp로 따지면
    순위가 높이 책정될수도 있고요. 제대로 비교가 되려면 1인당 gdp 순위 비교표를 내세우시는게 더 나아보입니다.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 아폴로11호 · 275456 · 12/07/26 01:24 · MS 2009
    개인적으로 더 반박하고 싶지만 '발전국가론'에대해 읽어보실 것을 추천드려요.

    왜냐하면 저 위에 제시된 국가 소위 동아시아의 4마리 용 ( 한국, 싱가폴, 홍콩, 대만) 에대해 이론화 한 내용인데

    그것만으로 충분히 위자료에대한 반박이 될것으로 생각합니다.
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:28 · MS 2008
    네 제가 공부하는 게 많아서 그 책을 읽어볼 시간은 없겠네요 잘자요
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:25 · MS 2008
    총 GDP로 따지는 것보다 1인당 GDP로 따지는 것이 의미있다고 생각했어요

    저들이 주장하는 것이 박통 없으면 다 굶어죽었다 (국민 생활의 질에 관한 얘기) 이기 때문이죠.
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:29 · MS 2004
    이게 1인당 gdp 순위 비교표입니다.
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 아폴로11호 · 275456 · 12/07/26 01:30 · MS 2009
    다른 분들이 이것말고 총gdp 순위자료로 내세우는 경우가 많아서요 ㅎㅎ 그것에 대한 보충설명으로 생각해주시면 될것 같습니다.
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 太極 · 68578 · 12/07/26 01:20 · MS 2004
    글쎄요. 집권기간에 단숨에 경제성장을 이룬다면 그게 더말이 안되는것 아닌가 싶습니다.

    씨를 뿌리면 거두는 시기가 있게 마련이죠.

    박통이 1979년에 서거 했고,

    그 후, 4년후부터 급격히 상승하는게 보이네요.

    여기서 전두환 노태우 김영삼이 엄청 잘했기 때문에라고 답변하시면 할말이 없습니다만

    박통은 공과 과가 뚜렷이 있고, 이는 역사가 평가해야 한다고 생각합니다.

    독재자인데 이사람을 찬양하는 사람들은 뭐냐? 라고 주장해도

    어차피 믿고 싶은대로 믿는 사람들의 생각은 바뀌지 않죠.

    소모적인 논쟁을 유도하기 보다는 역사가 지나면 평가해줄거라고 생각합니다.
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:23 · MS 2008
    노태우 김영삼은 모르겠는데 전두환은 확실히 잘 했습니다.

    되묻고싶은 부분은 박통 죽은 후에 있었던 경제발전은 그럼 전부 박통의 공이냐는 겁니다.

    박통은 너무 우상화돼있어요.
    좋아요 11 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:31 · MS 2004
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 2급 모욕죄 (Horus Code 제5조 4항)
    좋아요 9
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:33 · MS 2008
    ㅠㅠ
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:29
    박통 죽은지 32년이 넘었어요. 이미 평가 끝났고 나머지는 신격화 하느냐 마느냐의 문제예요.
    '박정희가 아니었으면 굶어죽었다, 그러므로 쿠데타는 구국의 혁명이다. 좌파경제학자도 찬양한다'
    이건 한사람을 위해 진실과 거짓을 뒤죽박죽 해놓은 신격화죠.
    좋아요 10 답글 달기 신고
  • 다른세상 · 345501 · 12/07/26 01:33 · MS 2010
    원래 경제성장만 보면 독재정치가 더 좋아요.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 01:33
    북조선 ㅋㅋㅋㅋ
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 포카칩 · 240191 · 12/07/26 01:35 · MS 2008
    독재+자본주의가 이론상으론 경제만 보면 가장 최적화죠.. 북한은 자본주의 자체가 아니니 독재고 민주주의고 최적화된 노동력을 끌어내긴 힘든듯

    교도소 갇혀있는 사람들 불러다가 길만들고 이런건 독재정권 아니면 불가능.
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:36 · MS 2004
    그렇게 보기는 힘듭니다.
    그렇게 보면 소련의 후덜덜했던 성장을 설명하는게 불가능하죠.
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:37 · MS 2008
    ㄷ.. 독재랑 자본주의가 어떻게 양립합니까??

    민주주의로 시민의 재산권을 안 지켜주면 자본주의가 돌아 가나요
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 포카칩 · 240191 · 12/07/26 01:39 · MS 2008
    아뇨 뭐 그렇게 극단적으로 안하더라도 부정선거 좀 하면 민주주의 파괴한 독재자 아닌가요?

    일한만큼 돈주는건 돈주는거고요. (그게 일을 더 시키기 위한 수단이라고 치고요.)

    그러면 독재랑 자본주의는 양립하는거죠..
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:44 · MS 2008
    자본주의의 순기능은 시장이 공정하게 돌아갈 때 극대화 됩니다.

    공정한 경쟁이 없고 편법과 술수가 난무하면 자본주의의 최대 미덕인 효율성이 낮아져요.

    열심히 노력해도 경쟁 과정 자체가 정의롭지 못하면요.

    이런 문제가 우리나라에서도 나타났죠.

    개인적으로 이건 정권장악부터 不정의에 기초한 군사독재시절부터라고 봅니다

    정권 자체에 정당성이 없고 입법/행정가들이 부정한데 공정한 시장질서가 자리잡을 수 있었을까요

    시장의 기능을 극대화 하려면 정의로운 정부와 공정한 사회문화가 선결적인 조건이라고 봅니다.
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • 풍호 · 339451 · 12/07/26 01:40 · MS 2010
    ?? 필리핀도 독재+자본주의 하다 나라 완전 깽판나지 않았나요?
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 포카칩 · 240191 · 12/07/26 01:41 · MS 2008
    아뇨 독재 자본주의하면 모든나라가 성공한다 뭐 이런건 아니고,

    독재자가 매우 스마트하고, 나라의 산업화에만 모든 초점이 맞추어진 최적화된 독재자라는 가정하에, 그 사람이 자유를 안주고 오직 경제성장만 이루어지도록 올인할 수 있다면 그것이 최적이다 이런 뜻입니다.
    좋아요 4 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:44 · MS 2004
    단순히 '성장'만을 목표로 한다면 그 말이 옳을 수도 있습니다.
    하지만, 그런 최적화된 정치인이라면 국민을 '짓밟지 않는' 통치행위로도 충분한 성장을 제공할 수 있겠죠.

    아 그리고, 박정희는 결코 그런 독재자가 되진 못했죠.
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 02:13
    저는 그게 무슨 이론인지 모르겠네요. 당장 우리나라 경제만 놓고봐도 자본주의와 사회주의를 오고가는 정책들로 성장해왔다고 알고 있는데.
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • 문짝 · 246718 · 12/07/26 01:33 · MS 2008
    네

    그래서 시민혁명 이전에 왕정국가들이 눈부신 경제성장을 이뤘군요
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:34 · MS 2004
    중세시대로 넘어가실 생각이신가요
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:35 · MS 2007
    도대체 무슨 근거로요...?
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:33 · MS 2004
    그놈의 좌파 좌파 ㅋㅋㅋㅋ
    진짜 웃겨죽겠네....
    좌파는 '모든 사안'에서 이러해야하고
    우파는 '모든 사안'에서 이러해야한다.

    이게 무슨 얼척없는 사고방식인지.
    좋아요 13 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 01:38 · MS 2007
    사실 저 위에서 장하준 교수가 좌파라고 인터뷰했다는 게 참트루인지 찾아보다가 못 찾고 (12중대장님이 이미 찾으셨길래 포기 ㅠㅠ) 이걸 찾았네요.
    장 교수가 항상 얘기하는 내용이니 아방동님이나 문짝님 동귀님은 읽어보셨을 거고, 일베님들이나 한 번 읽어보시고 다음부턴 이런 데에서 태클 걸리지 말라고 올립니다.

    “나도 남을 비판하는데 나도 비판받는 것은 자연스런 일이다. 아쉬운 것은 고정관념 갖고 비판한다는거다. 이건 우파, 저건 좌파라고 선 그어놓고 비판하는데 그건 문제가 있다. 너 좌파인줄 알았는데 왜 우파 지지하냐, 우파인줄 알았는데 왜 좌파 지지하냐고 비판하는 것은 의미 없다.…”
    http://www.segye.com/Articles/NEWS/ECONOMY/Article.asp?aid=20120206002338&subctg1=&subctg2=
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:42 · MS 2004
    툭까놓고 안철수는 절대 좌파로 볼 수 없는 인물이죠.
    좋아요 5 답글 달기 신고
  • kaiabrid · 390218 · 12/07/26 01:39 · MS 2011
    아아~ 온 누리에 정사판의 빛이 가득해~
    좋아요 0 답글 달기 신고
  • 펭귄맛 · 389525 · 12/07/26 01:47 · MS 2011
    음, GDP 통계는 제가 모르겠구요,

    당시 대한민국을 아프리카 국가 등에 비교하면서 박통 찬양하는 건 좀 많이 곤란합니다.

    단순히 양적인 GDP로 어떤지는 제가 확인해보지 못했습니다만 이미 한국이 부족사회 수준의 아프리카 국가 등과는 비교할 수 없을 만한 기반을 갖추고 있었음은 분명합니다.

    좌파나 진보진영 쪽에서 하는 얘기도 아니고 이승만/박정희 긍정하는 식근론자들도 하는 얘기죠.

    가령 서울대학교의 레전설 이영훈 교수의 시각이 그렇구요.
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 후니 · 114036 · 12/07/26 01:50 · MS 2005
    어차피 이글 써봤자 그들이 반응하는 흔한 패턴
    1. 일베자료 모아서 반박해보라고 뿌림
    그리고 난 중립적이니까 보고만있겠음 ^^ 하지만 일베자료 외에건 반박을 못함. 그자료가 진실인지 조작인지 구분을 못하고있고 논리는 머리에서 안나오고 자료에서 나옴.
    2. 화력이 밀리면 친목질이 이 사이트를 망치고 있다 드립
    3. 정신승리하고 탈퇴 또는 블럭
    4. 새로운 녀석이 등장. 하지만 새로운녀석은 과거에도 이 떡밥이 올라왔다는걸 모르고 똑같은걸 반복
    5. 무한반복

    오르비뿐만 아니라 다른사이트에서도 이러던데
    좋아요 13 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:52 · MS 2004
    그 새로운 녀석이 부캐도 꽤 있다는게 함정
    좋아요 7 답글 달기 신고
  • 풍호 · 339451 · 12/07/26 01:53 · MS 2010
    ㅋㅋㅋ 수험생 사이트 하나 점령해봤자 남는게 뭐있다고 이러는지 정말 모르겠습니다 ㅋㅋㅋ
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 꿈틀꿈틀 · 91 · 12/07/26 01:54
    음. 그러고 보니 예전에 일베에서

    '오르비에서 키배하는데 나도 정치 역사 잘 모르지만 그냥 일베자료 보고 반박했는데 잘 안된다. 형들 도와줘' 이런 게시물이 올라왔던 것이 생각나네요.
    좋아요 11 답글 달기 신고
  • 펭귄맛 · 389525 · 12/07/26 01:54 · MS 2011
    그리고 경제성장과 민주주의/독재의 관계는 딱 잘라 말하기 어렵다고 봅니다.

    민주주의가 국가의 다른 측면들 뿐 아니라 경제발전에까지 긍정적인 영향을 미치는 측면도 있고,

    독재가 효율성을 발휘하는 면도 있는 거죠.

    싱가포르 같은 경우는 아직도 민주화되지 않았지만 경제적으로야 잘 먹고 잘 살죠.

    반면 선진국 절대 다수는 민주주의 국가입니다.


    독재자가 매우 뛰어나면 괜찮다고 말할 수도 없는데,

    일정 이상 규모의 국가를 성공적으로 통치하는 것은 극소수의 힘만으로 가능하지 않을 뿐더러,

    체제의 안정적인 재생산을 위해서는 민주주의 정치체제가 훨씬 낫죠.
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • AbandonedSoul · 59684 · 12/07/26 01:58 · MS 2004
    사실 독재자가 정말 초인이라고 가정하면, 그냥 사회주의 체제로 가는 게 제일 나아요.
    최상의 라인업을 제시할 수 있으면 효율성은 극상이 되죠.

    하지만 문제는 몇몇 인간이 그런 라인업을 제시하는 것이 불가능하다는 거구요.
    좋아요 3 답글 달기 신고
  • 흡연권 · 243365 · 12/07/26 02:01
    이상하다.. 박정희 까면 좌판데 좌파 경제학자가 박정희를 찬양했다니..
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 마이뉴 · 207255 · 12/07/26 02:14 · MS 2007
    자승자박 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    좋아요 1 답글 달기 신고
  • 12중대장 · 389979 · 12/07/26 02:21
    박정희가 좌파 ㅋㅋㅋㅋㅋ
    좋아요 6 답글 달기 신고
  • 쾨니히 · 399397 · 12/07/26 05:59 · MS 2011
    블라인드 처리된 댓글입니다.
    - 2급 명예훼손죄 (Horus Code 제5조 5항)
    좋아요 2
  • 사랑은좋은거야 · 411924 · 12/07/26 07:15 · MS 2012
    이럴바엔 조선시대로 돌아갑시다 ㅋㅋㅋㅋ


    는 무리수
    좋아요 2 답글 달기 신고
  • 소윤성 · 406658 · 12/07/26 09:32
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 2
  • 밥은먹고사냐 · 403282 · 12/07/26 10:12
    회원에 의해 삭제된 댓글입니다.
    좋아요 2
  • 운이좋음 · 404466 · 12/09/15 00:20 · MS 2012

    날조 쩌시네 ㅋㅋ

    역시 옛날에 봤을 때 뭔가 이상하다 싶었는데

    출저도 없고 오류투성이인 허접한 사이트 ..

    좋아요 0 답글 달기 신고
글쓰기
오르비 1372709번째 회원 가입
ddna
1,422,072 건의 게시물이
블록체인에 디지털 공증되었습니다.
901,751
497,321
22,267
574
159

오늘의 추천 글

2026 수능D - 302

오르비 플레이

오르비 RARE

오르비 과외시장
Move
our corporate site
Orbi Class
on-line classes
Atom
educational books & resources
Gae9
humor and fun

© 2000-2025 Move Inc.

orbisoptimus (v17-7e2515)