[후기] 기파급_물리 & 나의_사용법
게시글 주소: https://sex.orbi.kr/00056711536
안녕하세요 Over.P 주벗입니다.
기출의 파급효과 물리1을 다 끝냈습니다.
책을 다 끝냈으니 후기좀 써볼려고 합니다.
<첫인상>
겉표지 디자인은 깔끔하고 파랑의 시원한 느낌으로 마음에 들었습니다.
(왜 꼬북이가 생각나지?)
책을 펼쳐 저자의 말을 보니,
(1) 모든 개념과 실전개념, 도구 ,태도를 담았다.
(2) 필연적인 사고 과정의 가이드라인을 상세히 제시했다.
(3) 주요문항 수록
(4) 학생중심적 실전적 해설 수록
이 써져있었는데, 이는 제 수험공부 방향과 잘 맞아서 느낌이 좋았습니다.
<본문>
개념/가이드 > 예제 > 예제 해설 > 유제 순으로 Chapter가 구성되어 있었습니다.
(1) 개념/가이드
다시 복습한다는 느낌으로 한번 보았습니다. 자세하게 써져 있었고, 강조된 부분은 파랑색
으로 되어있어서 편안하게 읽었습니다.
(2) 예제 및 해설
풀다가 예제 밑의 공간이 많이 남아있어
"어? 다른 풀이도 써볼까"
하여 다른 풀이를 쓰고 옆에 해설과 비교해 볼려는 뒷장으로 넘기는 데~
여러가지 풀이로 해설이 똭~!!!! 감탄이 나왔습니다. (MSG 50% 함유)
+추가로 코멘트와 고인물 풀이를 보고 'Aha!' 포인트 찾아서.... 지금 체화할려고 노력중입니다.
(3) 유제
개념/가이드, 예제에서의 내용을 바탕으로 유제를 풀었습니다.
가장 편한 방법으로 우선 풀고, 앞에서 배운 다른 풀이를 기억을 더듬어가며 풀었습니다!
답지도 풀이가 자세하고 다양하게 있어서, 전부 읽어보았네요!!
<여담>
(1) 역학파트가 예제 해설보는 재미가 쏠쏠!
(2) 파동지엽 암기는 피식할뻔 했다.......?
(3) 저 같은 틀딱을 위해 전자 현미경 개념도 넣어주시다니...ㅠㅠ
(4) 처음에는 글 형식이 읽기 좀 힘들었습니다. 나중에 읽다보니 적응이 되어서 괜찮았습니다!
<추천 사용법>
위 내용을 바탕으로 제가 추천하는 기파급 사용법은 다음과 같습니다.
(1) 개념 꼼꼼하게 다시 읽고, 나의 개념 속 빈자리 찾아보기
(2) 예제/유제의 넓은 공간을 이용하여 최대한 다양한 풀이로 풀어보기
(3) N제/기출서를 풀며, 더 효율적인 방법 찾고 체화하기.
좋은 책을 만들어 주신 파급팀, 감사합니다 !!!
0 XDK (+20,000)
-
10,000
-
10,000
-
?
-
이거 진짜에요...?
-
https://wais-iv-symbol-search-f568d4.netlify.ap...
-
암산테스트 8
유행인것 같아서 동참해봄
-
크아아악
-
근데 진짜 김기원쌤 표점100점이 합격컷이에요.?.?.??? 2
올해는 꾸준히 다녀봐야되나….
-
하법조인되고싶음 0
수학 못해서 펑펑 울었어
-
대통령 권한대행 3순위인 이xx 장관님하고 카톡 친구임
-
넵
-
김민경t 입성할때까지 숨 참는다
-
경고했다
-
음..하하
-
암산속도테스트 7
저능아라울엇어
-
엄마한테 혼남 7
ㅅㅂ 욕나오네 이러면서 돈이 땅파면 나오는줄아냐고 ㅈㄴ무서웠음 양념감자 9400원...
-
개념/기출 최여름T BLZA 개념편 판서 수업으로 진행되고 사담 없는 100%...
-
80점대? 2
ㅈ까 ㅅ발
-
도움이 많이 됨?
-
새삼 14
23점으로 수능을 봐온 나 자신이 대단해지네 어떤 싸움을 해온거냐..
-
아니 다들 왤케 잘해...
-
암살테스트 꿀팁 1
-
카톡기록ㅇㅈ 30
나 서*주씨 아님 저사람때문에 ㅅㅂ 자꾸 광주산업공단에서 문자옴
-
엉엉 그랫다면 연대캠퍼스를 네발로기어다닐텐데
-
60대 70대분들에 비할건 못되지만;; 어렸을때 눈높이 양치기 조지게 때린게 엄청...
-
1트해보고 6x개많길래 그냥 벽느껴서 접엇는제 무슨 계산기들이 ㅅㅂㅅㅂㅅㅂ
-
1. 물1 ㄹㅇ 국밥과목임 열수철 같은 븅딱같은 유형만 안나오면 점수변동폭이 적어서...
-
재수를 생각하다보니 자연스럽게 조금 부족했던 수학이 가장 먼저 떠올라 물어봐용 작년...
-
암산테스트 2트 12
헤헤
-
-
문제가 1트땐 어렵게나왔는데 2트땐 쉽게나와서 좀빨리빨리 넘어감
-
ㄹㅇ임
-
난 죽어도 암산테스트 70점대는 못나옴
-
표점 100점이 대략 고연대 높공 합격선 믿기진 않지만 내가 고연대 자연대 둘 중...
-
-
보법이 달라
-
70대는 머임 나는확실히 범부야..응..
-
분명 댓글 달렸고 알림도 왔는데 들어가보면 댓이 없음 댓삭된것도 아닌데 왜이러나요
-
암산 첫트 34인데 13
숫자를 왤케 어렵게 줌요...
-
-
대형과는 새터,ot 나눠서 간다던데 진찐임?
-
다 본가 내려갓나봄
-
-
ㅈㄱㄴ
-
역시ㅋㅋ
-
언매미적쌍사 하신분 한양의 진학사 1등이다가 과탐 가산점때문에 나락 갔다고 들었던거...
-
몸 ㅈㄴ좋아져서 나옴(벌크업)
-
암산테스트 1트 11
-
아이디가기억안나 2
Hmmm
-
한뱃 달지도 2
안붙을거같아서 분석도 안했는데 보니까 30~40%정도 희망은 있는거가틈
-
마지막 2
나 미적 생1 화2 어케했니
-
소희 누나,, 0
명반 하나 나올 삘이니 숨참으러감,,
자세한 후기 감사합니다 ㅎㅎ
헉...! 파급님 좋은 책 감사합니다!후기 너무 감사드립니다 ㅎㅎ
죄송하지만 혹시 <여담> (4)에 대해, 어떤 부분이 거쳐졌으면 좋겠는지 말씀해주실 수 있을까요?
별개로 후기는 정말 감사합니다
좋은 책 다시 한번 감사드립니다!
<여담>(4)는 정말 사소한 이야기지만...
저는 개인적으로 chap1의 줄 간격이 조금 불규칙 하다고 느꼈습니다.
오르비의 칼럼을 읽는다는 느낌.....??
분수가 들어가서 줄 간격이 떨어진 것도 있고, 구분을 하기 위해 문단을 띄운 것이라는 생각을 하면서 읽기는 했습니다.
★ 저만 특이하게 그렇게 느낀 것이라는 생각이 듭니다...(머쓱)
(나머지 챕터는 읽는데 깔끔해서 느낌이 안들었습니다.)
오 너무 자세한 피드백 감사합니다 ㅎㅎ
소중한 의견이라 생각하고 내년 개정에 잘 반영하겠습니다. 책 잘 이용해주셔서 정말 감사합니다