이번 9평 윤사 19번 제대로 설명할 수 있는 사람 있음?
게시글 주소: https://sex.orbi.kr/00069344103
기출의 수법(생윤)_25_09.pdf
기출의 수법(윤사)_25_09.pdf
ㄷ 선지가 강사들 해설을 들어도
하나같이 ‘이통하고 기국은 상관 없다!’는 식으로만 설명하고 넘어가서
이런 해설은 솔직히 다 헛소리임.
이이가 설마 이와 기가 상관관계가 없다고 그러겠음?
그래서 내가 이이 이통기국 관련 논문이랑 자료 다 찾아서
진짜 정확하게 해설 써놓음
쌍윤러들은 시간 나면 전체 파일 보셈
0 XDK (+0)
유익한 글을 읽었다면 작성자에게 XDK를 선물하세요.
-
98 99 4 99 97 언 미 물 화인데 칸수 떨어져요? 중앙대
-
이거 될락말락하는데
-
잘 받을 수 있겠지? 이상하지만 않았으면
-
?
-
아직까지도 안했으면 그건 진짜 뭔가요? 그냥 귀찮은건가..
-
중앙대 변표 발표된거 진학사에 반영 됐나요?
-
언매 기하 사문 지1 이렇게 선택과목해도 대학교 다 지원 가능한가요 그냥 과탐...
-
고려대는 게으른가? vs 고려대는 고심의 흔적이 보이는 역작이 나올 것인가?
-
수열 n제 질문 2
이런게 수능에 나오긴함? ㅈㄴ괴팍하게 생김
-
이거 뭐노 2
-
뭐 증명서 같은거 원서낼떄 필요한가요 ??
-
왜들어왔슈?
-
이 1배수 좀 넘는데.. 전체지원자 270명중에 50등 초반이면 가능성ㅇ있음?? 14명 뽑는과인데
-
오랜만에 맞팔 구해요 12
-
성균관대 합격생을 위한 노크선배 꿀팁 [성대25][교직이수] 0
대학커뮤니티 노크에서 선발한 성균관대 선배가 오르비에 있는 예비 성균관대학생,...
-
출산율에 비해서 임산부석이 너무 많음 칸마다 기본 4개 아무리 적어도 최소2개는 있음 이거 맞냐?
-
보통 환산점수 오르는게 정배임?
-
나스닥너는신이냐??
-
중대 변표 손해인가요? 10
96 96이면요
-
이거 중앙대 안되나요?
-
94 90 4 99 99 화미영물진데 중대 물리9칸 기공8칸 산업보안6칸...
-
낙지 성적인증 0
오늘까지도 안한 분들은 수시 합격인 걸까요?
-
불변을 내서 탐잘들을 끌어올 것.
-
ㅈㄱㄴ
-
이게 맞나요..? 예비가 저렇게까지 많이 돌아요?
-
ㅇㅇ 조금 게이같기는 한데
-
그리고 운빨 이런게 더 중요한듯 2칸이하 합격 확률은 거기서 거기 같음
-
뜌뚕휸 쪈 뼙뮤쀼 쨩꽌 이러면 안되겠죠.
-
맞팔구 14
제발요
-
82 89 2 99 100 입니다.
-
알바 경험 짬밥 살려서 군대에서 공부 안하고 에이스 역할 할테니까 제발 대학 붙여줘 ㅠㅠ
-
고속 얼마나 믿어도 되는건가요? 많이들 쓰시는지도 궁금하고 어떻게, 그리고 뭘...
-
진학 업뎃 0
했는데 오늘나온건 반영 안됨
-
나만 이럼? 진학사가 내 진로를 결정함
-
1.돈도 잘 벌면서 QnA 게시판 느린 강사들 많음 조교좀 더 뽑아라 2.작년교재랑...
-
발상이 안떠오름
-
아 근데 등수는 올랐는데 뒷표본 빠져서 컷 오르는거 0
좀 빡치긴 하네ㅡㅡ 원서 막날때 이러면 좋은거 아는데 지금 기분이 나쁨...
-
대학 좀 보내줘 3
한 번 더 하기 싫어 ㅠㅠ
-
아직도 안들어온 표본들이 많나요? 120~130등->150등으로 나락갔는데
-
4칸중 1
4칸 쓸때 커트라인과 차이가 크게 안 나면 쓸 법할까요…
-
재수생이고 삼수는 절대 안할건데 6칸 이상 무조건 써야할까요…
-
고대 교과우수 2
이건 원래 표본 잘 안들어오나요? 문과긴 한데? 거의다 반정도밖에 안차서 컷이...
-
중약쓸건데
-
생2는 아예 필요없다는 얘길 들엇는데 지2는 어떤가요
-
경경대는 경제학부, 광고홍보학과, 국제물류학과, 응용통계학과 중 택1이구요. 경영이...
-
급해요
-
고대 칸수올랐다 4
이제 남은건 사탐가산과 불변표
-
평가원 #~#
-
196명 뽑는 인과계 165등까지 최초합 주네요 추합은 258등까지요
-
개새끼들아 0
씹새끼들아
님은 이거 현장에서 어떻게 생각해서 맞추심
현장이라면 나도 이통과 기국의 관계는 직접적으로 출제된 바가 없으니까 일단 보류하겠지?
하지만 사후적으로는 ‘서로 상관이 없다’라고 하면 이기불상리 개념에 직접적으로 위배되니까 더 꼼꼼하게 생각해봐야 하는거고
그건 당연한데 결국 3,5 하나 골라야되는데
그 사고과정을 묻는것
사고 과정이라 하면
ㄷ 선지 보고 '이통이랑 기국이 상관이 있나?', '이기불상잡의 개념 아닌가?' 이런 두가지 충돌하는 생각이 있었음
평가원이 두가지 견해로 볼 수 있는 선지를 내지는 않겠다 싶어서 일단 ㄷ은 지우고 ㄴㄹ 고름
아니 그걸 떠나서 이가 두루 통하는 것과 기가 국한되는 것 사이에 인과가 없는 건 팩트고 님이 가져온 민족문화대백과 관련 자료는 저거랑 핀트가 다르잖음.
각주 큰 따옴표 안에 있는 건 민족문화대백과 문서에서 참조한 여러 논문에서 인용함.
내가 핀트를 잡은건 기의 국한성과 이의 보편성이 서로 연관이 될 수 있다는 점임.
교과서에서도 기가 국한되는 건 기의 유형유위함이라 설명하는데 기의 국한성이 직접적으로 이의 보편성 때문이라고는 못하지만 이이 관련 연구들을 보면 서로 관련이 없다고는 할 수 없음.
내가 올린 글 보셈. 일단 이의 통 때문에 기가 국한된다는 소리는 그걸 떠나서 비문임.
보고 옴. 이통과 기국에 실제적 인과관계가 없다는 건 나도 인정함.
근데 “이통과 기국에 아무런 관계도 없으니까 ㄷ선지는 틀렸어!”라고 말할수는 없다는 거지.
저 문항에서 재미본 평가원이 아통기국에 대해 딮하게 물어본다면 기의 국한성은 기의 유형유위함 때문이고, 이의 보편성은 이의 무형무위함이라고는 알고 있어야 할듯,